Remerciements à JC BELLAMY pour ses magnifiques cours sur la FAT32.
Visitez aussi http://www.bellamyjc.net
Q |
||
R |
FAT 32 ou File Allocation Table 32bits est un nouveau système de fichiers créé pour Windows par Microsoft. Elle permet le support de partitions de disques plus grandes (2TO contre 2.1GO avant) |
|
|
||
Q |
||
R |
- La FAT32 permet de formater en une seule partition des gros disques durs jusqu'à 2 Teraoctets au lieu de 2
Gigaoctets pour la FAT16 |
|
|
||
Q |
||
R |
- Le nombre de clusters étant plus élevé, l'accès au disque dur sur de gros fichiers peut être plus lent en
FAT32. |
|
|
||
Q |
||
R |
Pour une partition de taille donnée, comme le nombre de clusters peut être plus grand en FAT32, la taille des clusters peut être plus petite, donc la perte de place est moins grande (un fichier qq. soit sa taille occupe un nombre ENTIER de clusters. Par ex., un fichier de 1 octet occupera 32 k sur une partition avec des clusters de 32 k !) |
|
|
||
Q |
Comment installe-t-on la FAT32 ? |
|
R |
Rappel : la FAT32 ne peut être utilisée que sur Win95 OSR2 (ou Win98) |
|
|
||
Info |
Utilisation de Cvt.exe (~62ko) |
|
|
En premier lieu, vérifier le disque avec Scandisk. |
|
|
||
Q |
Puis-je utiliser la compression DriveSpace sur des disques FAT32 ? |
|
R |
Non.... DriveSpace fourni avec Windows 98 a été MODIFIE pour reconnaitre les lecteurs FAT32, mais il ne les compresse pas. Microsoft n'a pas l'intention d'apporter plus de modifications à DriveSpace. |
|
|
||
Q |
||
R |
Non, il faut win95 osr2 (4.00.950 B / 4.00.950c) ou win98 (4.10.xxxx) pour utiliser la FAT32, et plus tard le futur Windows NT5. |
|
|
||
Q |
Des partitions FAT16 et FAT32 peuvent-elles coexister sur le même système et être toutes visibles ? |
|
R |
Oui, sous Win95 OSR2 ou Win98, et plus tard sous Windows NT 5 |
|
|
||
Q |
||
R |
En général, NON. Les performances de la FAT32 sont quasiment les mêmes que celles de la FAT16, mais
dans certains cas, elle pourrait être un peu plus lente. En général, il n'y a pas de différence notable de
performance. Les principaux avantages de la FAT32 sont qu'elle est plus efficace que la FAT16 sur de plus
grands disques (parfois de l'ordre de 20 à 30%) et qu'elle supporte des disques dépassant 2 Go sans utiliser
plusieurs partitions. |
|
|
||
Q |
||
R |
Certaines applications sont incapables d'afficher l'espace disque total au delà de 2 Go, même sur des disques FAT32 plus grands. Ces applications afficheront l'espace disque correct jusqu'à 2 go mais arrivées à ce point, elles seront incapables d'afficher un maximum et elles n'afficheront que 2 Go. Ceci est du en général à des limitations dans ces applications qui considèrent que l'espace libre ne devrait jamais excéder 2Go à cause des limites de la précédente FAT16. Windows 98 fournit de nouvelles API DOS et Win32 que les applications peuvent utiliser pour déterminer l'espace disque total ou disponible au delà de 2 Go. |
|
|
||
Q |
Linux reconnaît-il les 2 types de partition ? |
|
R |
Les dernières versions de Linux reconnaissent la FAT32. |
|
|
||
Q |
Qu'en est-il de Windows NT face à ces 2 types de partitions ? |
|
R |
NT 4 ne reconnaît pas la FAT 32 (postérieure à la sortie de NT 4) |
|
|
||
Q |
Puis-je utiliser mes applications DOS sur un disque FAT32 |
|
R |
Oui, à la simple condition que ces logiciels ne fassent rien "d'exotique" comme accéder directement au "hard" du disque (du style utilitaires de réparation/analyse de disque) |
|
|
||
Q |
Bref... y a-t-il un réel intérêt à passer en FAT32 ? |
|
R |
cf. ci-dessus le paragraphe consacré à la taille des clusters. Tout dépend |
|
|
1) de la capacité de ton(tes) disque(s) ("à l'aise" ou "un peu juste") |
|
Ne pas oublier que si on gagne de la place avec des clusters plus petits, par contre on risque d'allonger les temps de transferts dans le cas de disques fragmentés (8 clusters de 1 k éparpillés sont plus longs à charger que 1 cluster - monobloc donc - de 8 k) |
||
|
||
- taille du dossier et espace utilisé |
||
R |
La 1ère = somme de la taille de tous les composants du dossier |
|
Exemples : |
||
|
1)Tu es en FAT16, avec des clusters de 8k (cas d'une partition entre 256 et 511Mo en FAT16): |
|
|
2)Si maintenant tes clusters font 32768 octets (cas d'une partition >1G en FAT16) : |
|
Sous OSR2 avec une FAT32, il y aura également des différences, mais moindres vu la taille plus petite des
clusters |